京东彩票投注时间

 找回密碼
 注冊
查看: 4435|回復: 66
打印 上一主題 下一主題

這次想夸一個耳塞 IER-Z1R,兼談m9

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
1
發表于 2019-5-21 00:49 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 oemerson 于 2019-5-21 01:06 編輯

別人都是出之前夸,夸完好出,這邊 已經出掉才來夸,感覺智商被碾壓
exk之后Sony出了一系列讓人聽不下去的東西,什么xba-h3那些(including just ear demo),直到xba-300ap才感覺有所改善

節前嘗試性購入ier-m7,雖然依然不是合口味的東西,不過能感覺到Sony這一批產品的進步,才有了后面購入m9與z1r

z1r定位是產品線的真旗艦,大法塞了不少東西進去,12mm鎂球頂鍍鋁液晶振膜大動圈+m9上使用的鎂振膜鍍銀ofc音圈動鐵+5mm鍍鋁液晶振膜動圈,兩個動圈單元還用了鎂合金內殼同軸嵌套在一起,外殼是鋯合金,鎂、鋁、鋯 看起來就一股子金屬味

最近這種動圈+動鐵+超高頻 三復合結構的耳塞層出不窮,5mm動圈是負責超高頻,相信分頻點會比較高,猜測8k以上,已經過了人耳敏感頻段,故z1r近似可以看做1圈1鐵

原線下的話,z1r中頻沒有動鐵那樣鮮明的線條、層次,而是一種柔軟、和諧的觸感,有著健康的厚度,表現出一種更接近動圈的取向,低頻下潛深、彈跳,低頻的層次是個亮點,量感比較大但打擊面或者說規模不是很大,速度也比較適中不會慢,高頻由于超高頻單元的加入,確實可以聽得出更好的延伸,明撩不刺耳,不過還是有必要質疑其必需性,或許是維持旗艦身份必須吧

國際大廠Sony確實沒有做出一種日式審美取向的旗艦,平衡,足夠細膩,但不偏向精致而更偏向大氣,聲場比較圓,整體風格略顯內斂,相對m9聲音明顯富有張力,有著特殊的韻味,東西容易挑不容易夸,滿載大法黑科技的z1r確實擔得上旗艦的名號


2
發表于 2019-5-21 06:56 | 只看該作者
佩戴真的很爛嗎,不敢下手
回復

使用道具 舉報

3
 樓主| 發表于 2019-5-21 08:29 | 只看該作者
本帖最后由 oemerson 于 2019-5-21 09:54 編輯
avrilmh 發表于 2019-5-21 06:56
佩戴真的很爛嗎,不敢下手

尚可,如果re2000屬于難受那這個屬于不難受
回復

使用道具 舉報

4
發表于 2019-5-21 11:19 | 只看該作者
在索尼體驗店聽過金磚4.4推的z1r,佩戴和聲場還可以。聲音的亮點是中高頻有一種順滑感,這在圈鐵耳塞里可是不多見的。
回復

使用道具 舉報

5
發表于 2019-5-21 11:42 | 只看該作者
我覺得m9更合適聲音干凈一點,z1r有點玩不動。
回復

使用道具 舉報

6
發表于 2019-5-21 11:54 | 只看該作者
現在淘寶好多出z1r耳機線的,剛剛入了條,不知道真假啊
回復

使用道具 舉報

7
 樓主| 發表于 2019-5-22 01:04 | 只看該作者
本帖最后由 oemerson 于 2019-5-22 11:30 編輯

聽得很感動 主樓里隨便寫了一點,現在再來詳細談一下,非常欣賞z1r,它有著一條旗艦應有的藝術性、完成度


前兩天看到一篇對比測評z1r與solaris,樓主言語中透露著對于太陽神的喜愛,更勝于z1r,摘錄部分如下:信息量太陽神完勝z1r,空間感也是太陽神更強,通透度也是太陽神更好


對于他人的口味不多做評論,solaris貴為Campfire Audio的旗艦,秉承了家族傳統特色,聽下來這個塞子 高頻拔高明顯,低頻非常兇猛,但是中低頻收的很干凈,中頻線條銳 有點凹


solaris的特性非常鮮明,到什么程度呢,之前群里討論云盲聽major和solaris,因為手頭沒器材,隨便手機外放,三秒鐘就足以判斷哪條是solaris,這保證了solaris非常的抓耳,也非常適合一部分喜歡把聲音割裂開一部分一部分進行對比,或者那種聽聽看這個細節 哪個塞子有哪個塞子沒有的玩家


不喜歡solaris的這種調調,當然得承認,如果往前推四年,還真有可能會非常推崇這種風格


z1r則不同,前幾日拜讀隔壁小白版主的測評,里面提到:小廠相比大廠更容易做出某種極致的風格,相對于張揚外向的solaris,z1r的音樂顯得更豐富一點


首先可以確定的是,這是一條出自日本廠家之手但并非精致日系審美的塞子,但可以感受到 日本人并沒有完全放棄這種烙印,超高頻單元、還有黑科技動鐵的加入,帶來相對精致的線條、順滑的聽感。這里要提一嘴Noble Audio近期備受推崇的新旗艦khan,所使用的的10mm壓電陶瓷超高頻單元聲音并不足夠細膩,毛刺感比較重,相對之下聲揚的靜電(極駐體)單元要更加細膩絲滑,而z1r的高頻與其整體寬松的聲音適配

了解音響單元的朋友可能知道,很多時候一對箱子上最貴的單元并非大口徑的低音,而是那么區區一寸來的高音,高音單元覆蓋的頻段是最寬闊的,也是各個廠家吹逼的重點。z1r的高頻 火候控制的恰到好處,既不會讓vx、新er4粉絲感覺到保守、乏味,能演繹出音樂中清脆、飄逸的音色,沒有太多華麗的染色也不是泛音非常豐富有靈氣的風格,能聽出延伸比一般旗艦塞好,但是聽部分電子制作的音樂感覺這高頻延伸略顯不自然,不會刺激。近期討論熱度頗高的一款旗艦純動圈,感覺高頻就稍留遺憾,或許z1r這樣才是理想的解決方案,當然這種設計門檻自然也是比較高


畢竟Sony是“國際知名品牌”,作為旗艦的z1r自然并非單純服務于日本燒友。它有著寬松的中頻與低頻,飽滿充實的表達,忠實而不直白高低扯得開神似美系器材,能量感比較好,雖然沒有那么直上直下、陽光率直,這些都是很難在貫徹日系審美的器材上欣賞到的特質


相信12mm的大動圈在z1r上負責了中低段的大部,聲音上流露著動圈塞的質感,那一顆動鐵單元則是一種描邊點睛的感覺。習慣聆聽動鐵的中頻,鮮明描繪的線條、清晰剝離的層次、凝聚成形的結項,這些都不是動圈所擅長的區域。major、re2000也都玩過,說信息量也不差多少,但終究沒有那么鮮明、生動的感覺,當然好聽還是好聽的。z1r與major相近,中頻保留了一種柔軟、和諧的觸感。其中柔軟是相對動鐵偏硬實的聲音而言,主要是體現在表現風格上。和諧呢,是反復推敲之后選擇的詞,z1r的中頻,不會把歌手A 回放成歌手B(別不信,Fitear monet17就有這個才能),也不會把男人回放成太監,聲音質感很棒,有合適的顆粒感,中低頻沒有讓中高頻變得muddy,沒有哪個頻段非常凹或凸,人聲靠在前面但是與背景沒有割裂,口型偏大,有著健康的厚度,密度均勻 填充整個空間毫無問題。


在旗艦款上選擇保守是常見的情況,糟糕的例子就是paw gold touch,不知道是不是受到金菊花一些負面評價的影響,墨菊選擇了非常保守的風格,由墨菊驅動許多塞子,聲音質感就像PS Audio的后級推Magico S1MKii,單聽還可以,對比的話簡直像在聽塑料,聲音實在是太綿密、太韌了,哪怕是功率不足的Naim前后出來的效果都更合意。z1r相對來說,應當可以算較好的例子,整體風格表現出作為旗艦的克制、安定,整體聲音略顯內斂


對z1r的低頻略有微詞,可能z1r還是需要兼顧到更多人的審美,低頻段有較為明顯的隆起(boost),而且原線也在強調這一種調音,所以按口味z1r低頻是略多了,帶來了微暖的聽感,然而z1r的低頻卻不如solaris上的低頻奪人。z1r調音的保守在低頻上體現的淋漓盡致,整個中低頻段,z1r是比solaris均一、完整,也有良好的重量感,卻少了霸道的力度,下潛雖深,沒有足夠快的節奏(pace)。最關鍵在于z1r的低頻并沒有做出寬廣的感受,原線下的z1r,低頻收的雖不如動鐵緊,但打擊面還是比較小的,略有 桶 的感覺,這影響了z1r的橫向聲場,其實z1r聲場高低、縱深都不錯,唯獨橫向不算很開闊。總的來說,z1r的低頻完整、有很好的的彈跳,下潛深,可以烘托好氣氛,對鋼琴、大提琴這種讓大多數塞子焦心的難題能給出足夠好的回放,稍微偏慢一點點但還不至于很拖


幾種特質:細致、大氣、強橫、柔和,在z1r上糅合得比較好,沒有特別的強調,而聲音不缺這些特質,三頻銜接流暢,z1r更出色之處在于,相對富有張力,聲音活生。所以多種風格的錄音,z1r都能給出較為忠實、好聽的表現,這是一條旗艦應該做到的,強大而克制,而不是像個愣頭青,永遠在賣弄












回復

使用道具 舉報

8
發表于 2019-5-22 08:40 來自手機 | 只看該作者
好文!
回復

使用道具 舉報

9
發表于 2019-5-22 09:12 | 只看該作者
Z1R唯一的牛逼之處在于,是個傻子都能覺得這耳塞很值錢。但好不好這一口不一定。傻子聽M9,這什么辣雞。
回復

使用道具 舉報

10
發表于 2019-5-22 11:23 | 只看該作者
寫得好,必須頂!
回復

使用道具 舉報

11
發表于 2019-5-22 12:30 來自手機 | 只看該作者
不錯,索尼的這波,z1r和m9都不錯,感覺已經找到了感覺。
比什么男人廣告少,忽悠少。
回復

使用道具 舉報

12
發表于 2019-5-22 15:09 | 只看該作者
z1r聽流行還行么?
回復

使用道具 舉報

13
發表于 2019-5-22 17:47 | 只看該作者
吹得太過了,這個塞子只有外觀好看,聲音真的不行。
小z1r的中頻和低頻音色明顯的不自然,玩過很多旗艦塞的人都聽得出。
回復

使用道具 舉報

14
發表于 2019-5-22 18:26 | 只看該作者
借樓請教,樓主聽過Z5吧?Z5和M9的對比能談談嗎?
一直在糾結M9還是IE800S還是仙女座。仙女座聽過很喜歡。
回復

使用道具 舉報

15
 樓主| 發表于 2019-5-22 18:44 | 只看該作者
c91 發表于 2019-5-22 18:26
借樓請教,樓主聽過Z5吧?Z5和M9的對比能談談嗎?
一直在糾結M9還是IE800S還是仙女座。仙女座聽過很喜歡。 ...

xba-z5被定為為類似xba-h3那種,屬于Sony不能聽的作品之一...

目前來看仙女座算是Campfire產品線最欣賞的一款,只聽過綠仙女,中低頻還是顯得細且薄,據說后來的鋼仙女有所改善 可惜無緣一聽

m9爭取今晚更新,如果感興趣可以再來看看
回復

使用道具 舉報

16
 樓主| 發表于 2019-5-22 18:48 | 只看該作者
真相帝 發表于 2019-5-22 17:47
吹得太過了,這個塞子只有外觀好看,聲音真的不行。
小z1r的中頻和低頻音色明顯的不自然,玩過很多旗艦塞 ...

借用輝總的話:萬里長征你還沒渡過赤水

玩過一兩只貴的塞子,也還是建議保持一下謙虛

當年玩的信號線,一對就夠買所謂的超旗艦 大魔王

當年也摸到過hiend門檻,不是玩過幾條塞子就號稱hiend的那種,雖然因為工作安排退下來了,馬上又要燒回去了

回復

使用道具 舉報

17
發表于 2019-5-22 19:06 | 只看該作者
oemerson 發表于 2019-5-22 18:44
xba-z5被定為為類似xba-h3那種,屬于Sony不能聽的作品之一...

目前來看仙女座算是Campfire產品線最欣 ...

Z5聲音整體完成度比H3要好,H3確實有點慘……仙女座我同意你的觀點
回復

使用道具 舉報

18
發表于 2019-5-22 20:00 來自手機 | 只看該作者
借用玩z1r大耳的經驗,z1r塞的低頻,調音的boost是有,但速度還是很依賴推動和煲機,瞬態上限高下限也低。z1r塞的低頻單元比例跟大耳不同,更接近一顆金屬低音了,會更難控制,也導致速度的下限更低,上限則應該更高
回復

使用道具 舉報

19
發表于 2019-5-22 21:12 | 只看該作者
真相帝 發表于 2019-5-22 17:47
吹得太過了,這個塞子只有外觀好看,聲音真的不行。
小z1r的中頻和低頻音色明顯的不自然,玩過很多旗艦塞 ...

ier-Z1R 2圈1鐵,腔體有點大有點重,金屬腔體下面的神秘凸起,是有些咯耳朵的。聲音中低頻氛圍感很好,下潛也到位,但是中高頻有一點怪不夠順滑,感覺像是雙動圈造成的聽著并不是很好聽。
這可是你發表過的,中低頻和現在說的好像恰恰相反哦
回復

使用道具 舉報

20
發表于 2019-5-22 21:13 | 只看該作者
oemerson 發表于 2019-5-22 18:48
借用輝總的話:萬里長征你還沒渡過赤水

玩過一兩只貴的塞子,也還是建議保持一下謙虛

不管你聽過啥,你的文明顯是吹過了。箱子是箱子,耳機是耳機,塞子是塞子,z1r在塞子里確實不行,跟hi-end更沒有關系。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規則

Archiver|手機版|《中華人民共和國增值電信業務經營許可證》粵B2-20120704|耳機大家壇-耳機網 ( 粵icp備09046054號-6 )

粵公網安備 44030602000598號

GMT+8, 2019-6-16 09:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表
京东彩票投注时间